以核養綠公投爭議

2018年11月15日—560學者連署反對「以核養綠」公投·避免台灣陷於核災風險五大理由籲投不同意票·避免過期核電廠與拼裝核四重上路·陳文山︰台灣地質條件不適合核電廠.,2021年4月20日—在當地居民還沒同意、全世界還沒找到核廢料的最終解決方法、甚至核四安全的事情都還有爭議的情況下,我們八月到底在投什麼公投?今年馬上要舉辦「核四」 ...,,2018年11月5日—馬英九日前在台北車站前親自發放「以核養綠」公投連署單,還說核廢料問...

560學者連署反對「以核養綠」公投

2018年11月15日 — 560學者連署反對「以核養綠」公投 · 避免台灣陷於核災風險五大理由籲投不同意票 · 避免過期核電廠與拼裝核四重上路 · 陳文山︰台灣地質條件不適合核電廠.

自由開講》2018我支持以核養綠,2021我反對重啟核四

2021年4月20日 — 在當地居民還沒同意、全世界還沒找到核廢料的最終解決方法、甚至核四安全的事情都還有爭議的情況下,我們八月到底在投什麼公投? 今年馬上要舉辦「核四」 ...

破解「以核養綠」10大謊言!環團:公投理由沒見任何綠能內容

2018年11月5日 — 馬英九日前在台北車站前親自發放「以核養綠」公投連署單,還說核廢料問題沒有這麼困難,引發爭議。台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅指出,核廢料 ...

「以核養綠」公投案在說什麼?白話文解釋重點只有一句

2018年11月20日 — △「以核養綠」中的「綠」指的是綠能,「以核養綠」團隊主張,未來讓核能與再生能源並存使用。 · 「以核養綠」應該怎麼投? · 公投第16案「以核養綠」是什麼 ...

從以核養綠公投補件爭議,談法律的解釋方法

而以核養綠公投補件爭議,就是在於公投法第13條雖然有「補正」的條文,但都是在第一階段、第二階段審查發生合格件數不足時,規定中選會應通知補正,提案人收到通知時「被動 ...

黃士修觀點:以核養綠,竟然還要四成燃煤?因為你被反核騙 ...

2019年9月28日 — 公投後半,民進黨和反核利益團體不斷抹黑以核養綠「(先務實回到平衡點的)四成燃煤」,比非核家園「(被美國打臉做不到的)三成燃煤」還要骯髒。 殊不知 ...

法律界283人反對「以核養綠」 籲公投第16案投不同意票

2018年11月19日 — 繼上週學術界559人聯合反對「以核養綠」公投案,今(19)日法律界也有283人串聯公開聲明,反對公投第16案以核「擋」綠。283名法學人士還包含民進黨尤 ...

「以核養綠」公投過了也沒用?行政院:法律會廢止

2018年11月25日 — 第16號「以核養綠」公投案昨(24)日結束投票後,確定通過,俗稱「非核家園」條款的《電業法》25-1條將在3天後廢止,但行政院表示,核一、核二和核三 ...

2018年以核養綠公投案

以核養綠公投狹義上指在中華民國境內發起,並在2018年中華民國全國性公民投票通過成案的「廢除電業法第95條第1項」。廣義上則指由黃士修領銜的以核養綠缺電公民自救會 ...